近畿エリア– category –
-
【和歌山県公立入試】数学は「ひらめき」ではない。「翻訳」と「作業量」である。（2022-2025傾向分析）
1. 序論：天才の幻想を捨てよ 「和歌山の数学は難しい」「図形のセンスがないと解けない」 もし君が、あるいは君の通う塾の先生がそう言っているなら、それは「傾向整理が未完である」というだけのことだ。 確かに和歌山県の入試問題は、近畿圏特有の重厚... -
【膳所・石山を狙う】滋賀県公立入試数学は「計算」ではない。「誘導付き探究」である｜読解→変数化→記述
1. 序論：数学力以前の「リテラシー」の壁 滋賀県の数学入試において、多くの受験生が口にする敗戦の弁がある。「時間が足りなかった」「問題文の意味がわからなかった」。 これは、滋賀県の出題形式が、単なる計算の速さを競うものではないことに起因する... -
【大阪府公立入試・社会】2026年 時事問題予想。「万博・渋沢」一辺倒は危険だ。データが示す「真の本命」リスト
序論：その「予想」は、教科書に戻れているか？ 2026年3月の入試を前に、世間では「大阪・関西万博」や、新紙幣の顔である「渋沢栄一」が出題されるという予測が飛び交っている。 書店に並ぶ対策本も、ネット上の予想記事も、判で押したようにその2つを煽... -
【思考論】計算用紙を黒くするな。「グラフの概形（ビジュアライズ）」で見れば、その問題は1秒で解ける。（Case: 大阪数学C問題）
序論：「計算」は最後の手段である 「数学＝計算」だと思っている受験生は多い。 彼らは問題を見た瞬間、反射的に鉛筆を走らせ、計算用紙を真っ黒に塗りつぶす。そして、「計算ミスで落ちた」と言い訳をする。 断言する。計算ミスをするのは、計算しすぎだ... -
【技術論】「整数問題」はセンスではない。上位層がやっている「捜査網（ドラグネット）」の張り方（Case: 大阪数学C問題）
序論：「あてずっぽう」という名の敗着 「整数問題は苦手だ。数字のセンスがないから」 そう嘆く受験生は多い。彼らは問題を前にして、$x = 1, 2, 3 \dots$ と適当な数字を代入し、「見つかった」「見つからない」という運試しに時間を溶かす。 断言する。... -
【戦略論】「満点」という病。なぜ、賢い受験生ほど「勇気ある撤退（トリアージ）」を選ぶのか（Case: 大阪数学C問題）
序論：入試は「難問攻略」ではなく「得点回収」である 「難しい問題が解ければ合格できる」 これは、受験業界にはびこる根深い誤解である。 入試の本質は、難問の制覇ではない。 「誰もが取りに来る得点を、誰よりも速く、確実に拾い切ること」である。 に...
1