九州・沖縄エリア– category –
-
九州・沖縄エリア
2025年大分県公立高校入試 国語 大問3 解答解説・分析|高橋雅延『記憶の深層』・汐見稔幸『人生を豊かにする学び方』の論理構造と客観的読解手順
導入:この大問を解くための2つの分析軸 2025年度の大分県公立高校入試・国語の大問3は、高橋雅延の『記憶の深層――〈ひらめき〉はどこから来るのか』を本文とし、問三で汐見稔幸の『人生を豊かにする学び方』を補助資料として組み合わせた論説文の読解問題... -
九州・沖縄エリア
2025年大分県公立高校入試 国語 大問2 解答解説・分析|八束澄子『森と、母と、わたしの一週間』の心情変化と客観的読解手順
導入:この大問を解くための2つの分析軸 2025年度の大分県公立高校入試・国語の大問2は、八束澄子の小説『森と、母と、わたしの一週間』を題材に、「森のようちえん」での出来事を通じた登場人物の行動理由、心情変化、表現上の特徴を読み解く問題であった... -
九州・沖縄エリア
2026年熊本県公立高校入試 国語 大問5 解答解説・分析|『閑度雑談』の指示語・注釈活用と「已然形+ば」の読解手順
この大問を解くための2つの分析軸 2026年度の熊本県公立高校入試・国語の大問5は、江戸時代の随筆『閑度雑談』を題材に、武士の家で起きた怪異と人々の反応の変化を読み解く古文の読解問題であった。 古文の読解において、最初から全文を一語一句現代語訳... -
九州・沖縄エリア
2026年熊本県公立高校入試 国語 大問4 解答解説・分析|藤岡陽子『僕たちは我慢している』の心情把握と客観的読解手順
導入:この大問を解くための2つの分析軸 2026年度の熊本県公立高校入試・国語の大問4は、藤岡陽子の小説『僕たちは我慢している』を題材に、登場人物の心情変化、人間関係の深まり、発言の真意を読み解く読解問題であった。 小説文の読解において、読者自... -
九州・沖縄エリア
【2012〜2026】福岡県公立高校入試・社会(歴史)大問1|同じ「勘合」でも問われ方は変わる──名称・時代・相手国・目的・機能を読む
導入:問題の知的な枠組みと分析軸 入試の歴史大問において、視覚資料(写真・絵図・史料)を用いた出題は定番である。多くの受験生は、問題集や一問一答を通じて「この割符の写真が出たら『勘合』と答える」という一対一の対応関係を真っ先に暗記する。 ... -
九州・沖縄エリア
【2012〜2026】福岡県公立高校入試・社会(歴史)大問1|福岡県公立は「摂関政治」をどう変えて問うのか──人物・建築・系図・記述をつなぐ多角照合
導入:問題の知的な枠組みと分析軸 入試対策において、過去問演習を重ねていると「またこのテーマが出題されている」と気づく瞬間がある。福岡県公立高校入試の歴史大問1において、その代表例と言えるのが「摂関政治(藤原氏)」である。 2012〜2026年度の... -
九州・沖縄エリア
【2012〜2026】福岡県公立高校入試・社会(歴史)大問1|「参勤交代」を逆向きに問う──制度→結果・結果→制度を往復する双方向の解き方
導入:問題の知的な枠組みと分析軸 歴史学習では、「一問一答型」の知識確認に偏ってしまうことがある。「参勤交代を制度化したのは? → 徳川家光」「武家諸法度で義務づけられたのは? → 参勤交代」というように、用語と短い説明を一対一で結びつける暗記... -
九州・沖縄エリア
【2012〜2026】福岡県公立高校入試・社会(歴史)大問1|冒頭の通史資料を活用した時代判定と選択肢消去法
導入:問題の知的な枠組みと分析軸 福岡県公立高校入試の社会では、歴史の通史を扱う大問1の冒頭に、「表」「カード」「年表」などの導入資料が配置されている。 冒頭資料を十分に活用せず、各問の下線部や小問へそのまま進んでしまう受験生もいる。しかし... -
九州・沖縄エリア
【2012〜2026】福岡県公立高校入試・社会(歴史)大問の資料問題分析|資料必須型・資料補助型・知識中心型の3つの関与度と解法アプローチ
導入:問題の知的な枠組みと分析軸 高校入試の歴史において、図版・統計・史料・系図などを伴う「資料問題」は頻出の形式である。「資料問題」というと、「資料を丁寧に読み取れば解ける」「知識が不足していても資料の中に答えがある」と捉えられがちであ... -
九州・沖縄エリア
【15年中11年】福岡県公立・歴史の時系列問題|年号暗記だけに頼らない年代整序・位置判定
導入:問題の知的な枠組みと分析軸 本稿の要点(この記事で分かること) 出題の客観的事実: 福岡県の歴史大問1では、過去15年間(2012〜2026年)のうち11年度(73.3%)で、年代整序や位置判定などの時系列処理が出題されている。 時系列処理の4類型: 出...
