2026年– date –
-
【長野県公立入試】英語・リスニングは「耳の良さ」のテストではない。ノイズ処理・条件更新・視覚同期の情報処理テストである。
長野県公立入試の英語リスニングにおいて、「とにかく英語をたくさん聞いて耳を慣らす」という指導は、作問者の意図を精緻に捉えきれておらず、得点に直結しにくいアプローチである。 結論から言えば、このテストは純粋な英語力を測る建前のもとに構築され... -
【解法アナトミー】広島大学・英語（2025年前期）大問1：60字要約は「センス」ではない。「骨格の抽出手順」である。
広島大学名物の段落要約（各60字以内）を前にして、「何となく大事そうな文をつなぎ合わせる」という感覚的な処理をしてしまう受験生は後を絶たない。しかし、そのような「国語的なセンス」に依存したアプローチでは、文字数制限に苦しむだけでなく、筆者... -
【山梨県公立入試】数学の合否分水嶺は「ひらめき」ではない。仕組まれた「解剖手順（型）」の実行である。
山梨県公立入試の数学において、上位校の合否を分ける後半の大問を「図形的センス」や「ひらめき」の問題だと片付けるのは、指導者側の分析放棄である。 過去の出題データを精密に分解すれば、そこには作問者が意図的に仕込んだ明確な「失点パターン」と、... -
【福井県公立入試】英語リスニングは「耳の良さ」のテストではない。「実質固定化された4フェーズ処理」である。
福井県の公立高校入試において、英語リスニングで満点を奪取するために必要なのは、ネイティブのようなヒアリング能力ではなく、実質的に4フェーズ構成で安定している「情報処理タスク」を機械的にこなす手順である。 「英語の音声を毎日聞き流す」「聞こ... -
【石川県公立入試】英語リスニングは「英語力」のテストではない。「情報処理」のテストである。
石川県の公立高校入試において、英語リスニングで満点を奪取するために必要なのは、ネイティブのような「英語耳」ではない。音声を論理的に処理し、出題者の意図を逆手に取る「型（手順）」である。 「毎日英語を聞き流して耳を慣らす」「とにかく聞こえた... -
【東京科学大学】英語長文は「高度な専門知識の読解」ではない。「構文と論理展開の処理問題」である。
旧・東京工業大学と東京医科歯科大学が統合して誕生した東京科学大学 。その長文読解において合否を分けるのは、科学的な背景知識や英語のセンスではない。 難解な専門用語や長大な英文に圧倒され、感覚的な意訳や単語の拾い読みで文脈を推測しようとする... -
【富山県公立入試・数学】数学は「ひらめきやセンス」を測るテストではない。与えられた事象を方程式や座標に変換する「冷徹な翻訳作業」である。
富山県公立高校入試の数学において、高得点を阻む根本原因は「数学的センスの欠如」ではなく、出題者の意図を数式へと翻訳する「解法の型（手順）」を知らないことにある。 「たくさんの問題を解いてひらめく力を養う」「図形は補助線を引くセンスが大事」... -
【新潟県公立入試・英語】リスニングは巧妙に仕組まれた「情報処理と条件トラップの回避能力」を測る論理パズルである。
新潟県の英語リスニングにおいて、満点を阻む根本原因は「英語が聞き取れないこと」ではなく、「出題者が仕掛けた罠（トラップ）の型を知らないこと」にある。 「毎日英語を聞き流せば耳が慣れる」「洋楽や映画でリスニング力を鍛える」といった教育業界に... -
【ラ・サール高校】英語（英作文）は「気軽なEメール返信」ではない。「4層構造の論理的エッセイ」である。
ラ・サール高校の英作文を制するのは、帰国子女のような英語のセンスや、友人へのフランクな語りかけではない。カジュアルなEメールという「仮面」の裏に隠された、厳格な段落構成の設計図を見抜き、指定語数内で論理パーツを機械的に組み立てる「手順の遂... -
【洛南高校】数学（関数と図形）は「面積の力技計算」ではない。「代数への翻訳」と「図形の縦割り分割」である。
洛南高校の「関数と図形」問題を制するのは、複雑な座標平面上で面積をゴリ押しで計算する力ではない。「面積」という2次元の条件を素早く「x座標の差」や「直線の傾き」といった1次元の条件に変換し、斜めの図形を機械的に分割する「手順の遂行力」である...
