2026年– date –
-
【2022-2025年】高知県公立入試数学 過去問徹底解剖：面積比・不変角と幾何条件の代数翻訳
高知県公立入試・数学の攻略は、「図形をじっと見つめて解法を閃くセンスを磨くこと」や「グラフの交点や図形の変化を視覚的に予測すること」ではない。問題に提示された「不変の条件」や「規則」を抽出し、客観的な数式や座標へとデータに基づき淡々と変... -
【2022-2025年】愛媛県公立入試数学 過去問徹底解剖：情報抽出モデリングと「t置き・図形変換」の型
愛媛県公立入試・数学の攻略は、「たくさんの問題を解いて解法を閃くセンスを磨くこと」ではない。大量の日本語（ノイズ）や複雑な視覚情報から必要なデータのみを抽出し、徹底的に「変数（文字）を使った方程式」や「処理可能な平面図形」へと変換してい... -
【2025年】慶應経済の英語（大問5）過去問徹底解剖：自由英作文を制する「条件遵守と比較優位」
慶大経済学部の自由英作文（大問5）の攻略は、「自分の意見を豊かな語彙で自由に書き連ねること」ではない。「設問の強固な制約を完全に満たし、比較優位の論理で盤石に構築する設計作業」である。 「なんとなく自分の考えを書き出す」「長文の英文をその... -
【2025年】慶應経済の英語（大問4）過去問徹底分析：長文比較を制する「ファクト照合と衝突判定」
慶應義塾大学経済学部の英語において、大問4で出題される「英語長文（大問3）と日本語長文（大問4）の比較問題」を、それぞれの文章の「大体のあらすじ」を記憶して解こうとする態度は、確実な失点パターンである。 少なくとも2025年度の大問4においては、... -
【2006〜2026年】開成算数（立体図形・マッピング）過去問分析：空間センスを凌駕する「次元の相互翻訳」
開成中学の立体図形（展開図・投影図・マッピング型切断）の攻略は、「頭の中で立体をぐるぐる回して想像する空間センス」ではない。2D（平面）と3D（空間）を論理的な手順で往復する「次元の相互翻訳」である。斜めから見た見取図のまま長さや面積を計算... -
【2025年】慶應経済の英語（大問3）過去問徹底分析：文脈を厳密に処理する「語法と論理シグナル」
慶應義塾大学経済学部の英語長文において、環境問題などのテーマに関する一般常識や、知っている単語を繋ぎ合わせた「ふんわりとした文脈推測」だけで正解を出そうとする態度は、確実な失点パターンである。 少なくとも2025年度の大問3においては、意味だ... -
【2025年】慶應経済の英語（大問2）過去問徹底解剖：感情的推測を捨てる「文法制約とベクトル照合」
慶應義塾大学経済学部の長文（大問2）において求められているのは、筆者の批判的な感情に同調して何となく文脈を追うことではない。少なくとも2025年度の大問2においては、感情的なトーンに流されず、時制や接続詞といった「ミクロな文法規則」と「マクロ... -
【開成中学】算数過去問22年分の徹底分析：才能を凌駕する「翻訳と逆算の手順」
開成算数の攻略は、「生まれ持ったひらめき」や「難問の大量演習」ではない。複雑な条件を、自分が知っている数式や図形に落とし込む「翻訳と逆算の手順」の徹底である。 教育業界にはびこる「近年の開成はパズル的になった」「傾向が変わった」という通説... -
【慶應義塾大学 経済学部】英語・長文読解は「文脈推測」だけではない。「論理と構文による文脈の制御」である。（2025年・大問1）
慶應大経済学部の英語長文において求められているのは、単に単語をつなぎ合わせて筆者の言いたいことを推測する力ではない。少なくとも2025年度の大問1においては、文法規則と論理構造を駆使して文脈を正確に「制御」し、正解をパズルのように逆算する「情... -
【香川県公立入試】英語・リスニングは「耳の良さを競うテスト」ではない。「ダミーの排除と物語の先読みを課す情報処理」である。
香川県公立入試の英語リスニングにおいて、「毎日英語を聞いて耳を慣らす」「聞こえた単語から推測する」といった感覚的な学習法は、本番の極限状態において確実な失点パターンへと直結するノイズに過ぎない。 当研究所が過去4年間（2022〜2025年度）の過...
