高校入試– tag –

三重県の数学において合否を分ける決定的な要素は、白紙から自力で解法をひねり出す天性の数学的センスではない。作問者が精巧に仕組んだ「誘導（レール）」を正確に読み解く読解力と、特定の図形条件を代数（方程式や座標）に翻訳する冷徹な処理能力であ...

立命館守山高校の英語大問4（英作文）で差がつくのは、頭に浮かんだ「難しい日本語」をそのまま英語に直そうとしないことである 。英単語が出てこないと嘆く受験生が多いが、根本的な原因（ボトルネック）はそこにはない。求められているのは、与えられた...

愛知県の英語リスニングは、英語を一語一句聞き取る試験ではない。合否を分けるのは、会話の状況を逆算し、相手の返答を予測し、必要な数値や条件だけを抽出する情報処理の手順である。 多くの受験生や指導者は、「とにかく毎日英語を聞き流して耳を慣らす...

静岡県公立入試の連立方程式文章題で差がつくのは、国語的な読解力ではない。過去4年の出題を追うと、問われているのは毎年ほぼ同じで、割合・歩合・分数を「変化前の基準量」に戻して式にする初手の処理である。 多くの受験生や指導者は「色々なパターン...

岐阜県公立入試の数学において、大問4以降を「図形的なセンス」や「パズルのひらめき」が必要な難問だと片付け、適当に部分点を狙う指導は、作問者の意図を捉えきれていない。 岐阜県の後半大問は、日常事象や抽象的なルールを自力で「数式」や「図」へ翻...

長野県公立入試の英語リスニングにおいて、「とにかく英語をたくさん聞いて耳を慣らす」という指導は、作問者の意図を精緻に捉えきれておらず、得点に直結しにくいアプローチである。 結論から言えば、このテストは純粋な英語力を測る建前のもとに構築され...

山梨県公立入試の数学において、上位校の合否を分ける後半の大問を「図形的センス」や「ひらめき」の問題だと片付けるのは、指導者側の分析放棄である。 過去の出題データを精密に分解すれば、そこには作問者が意図的に仕込んだ明確な「失点パターン」と、...

福井県の公立高校入試において、英語リスニングで満点を奪取するために必要なのは、ネイティブのようなヒアリング能力ではなく、実質的に4フェーズ構成で安定している「情報処理タスク」を機械的にこなす手順である。 「英語の音声を毎日聞き流す」「聞こ...

石川県の公立高校入試において、英語リスニングで満点を奪取するために必要なのは、ネイティブのような「英語耳」ではない。音声を論理的に処理し、出題者の意図を逆手に取る「型（手順）」である。 「毎日英語を聞き流して耳を慣らす」「とにかく聞こえた...

富山県公立高校入試の数学において、高得点を阻む根本原因は「数学的センスの欠如」ではなく、出題者の意図を数式へと翻訳する「解法の型（手順）」を知らないことにある。 「たくさんの問題を解いてひらめく力を養う」「図形は補助線を引くセンスが大事」...