公立入試– tag –
-
【栃木県公立入試】英語リスニングは単なる聴力検査ではない。「条件の更新」と「情報変換パズル」である。
栃木県の英語リスニングにおいて、「とにかく英語をたくさん聞いて耳を慣らす」「聞こえた単語から文脈を推測する」といった感覚的なアプローチは、本番での致命的な失点パターンに直結する。 教育業界には「リスニングは帰国子女のような耳の良さが有利」... -
【茨城県公立入試】数学は「ひらめきとセンス」ではない。盤石な「代数翻訳と次元圧縮の作業」である。
茨城県の数学において、図形を眺めて補助線を引くセンスや、確率を勘で数え上げるようなアプローチは、本番での致命的な失点パターンに直結する。 教育論壇や受験業界には「数学には柔軟な思考力やひらめきが必要だ」というノイズが蔓延しているが、当研究... -
【福島県公立入試】英語リスニングは単なる「音声テスト」ではない。入念に仕組まれた「情報交差と構文制約の解除タスク」である。
結論から言う。福島県のリスニング試験において、「とにかく英語をたくさん聞いて耳を慣らす」といった聞き流し中心の対策だけでは、決して盤石な得点源にはならない。単なる「耳の良さ」だけで勝てるほど、本県の入試問題は単純ではないからだ。 多くの受... -
【山形県公立入試】英語のリスニングは「耳の良さ」だけで勝てる試験ではない。「情報処理と文法のパズル」である。
Introduction：通説の否定と失点パターンの根本原因 山形県の英語リスニングにおいて、ただ音声を繰り返し聞いて「耳を慣らす」だけの対策は、致命的な失点パターンである。 「毎日英語を聞き流す」「会話の文脈からなんとなくニュアンスを推測する」とい... -
【秋田県公立入試】数学の正体は「大量処理」と「代数翻訳」である。大問1の速度と後半の数式化が合否を分ける。
秋田県公立入試の数学において、高得点をもぎ取るために必要なのは、難問に対する「ひらめき」や「図形的センス」だけではない。 誤解のないように言えば、基礎的な計算力や定石の反復演習は不可欠である。しかし、解いて答え合わせを繰り返すだけの学習で... -
【岩手県公立入試】英語リスニングの正体は「聞く力」だけの勝負ではない。固定フォーマットを処理する情報整理テストである。
岩手県の英語リスニングにおいて、高得点をもぎ取るために必要なのは、英語の音に慣れること「だけ」ではない。 誤解のないように言えば、最初の「応答選択」問題は4年間通して出題されており、相手の発言に対する自然な反応を聞き取る基礎的な力は不可欠... -
【青森県公立入試】数学は「公式暗記」だけで勝てるテストではない。合否を分ける「条件翻訳」と「視覚化」の型
青森県公立入試の数学において、高得点をもぎ取るために必要なのは、計算の速さや公式の暗記量「だけ」ではない。 誤解のないように言えば、前半の大問（1〜4）において「定石の即時出力」と「正確な計算処理」が求められるのは事実である。しかし、合否の... -
【北海道公立入試】英語リスニングは「耳の良さ」だけで勝てるテストではない。情報処理と記述の複合戦である。
北海道公立入試の英語リスニングは、単なる「耳の良さ」を競う試験ではない。少なくとも近年の出題は、音声の聞き取りを土台としつつ、図表との照合、文脈の予測、要旨の抽出、そして聞き取った内容をもとにした「英語での記述」までを受験生に要求してい... -
【解法アナトミー】佐賀県公立入試（数学）は「図形センス」を問うテストではない。純粋な「数式への翻訳作業」である。
結論：佐賀の数学は「ひらめき」ではなく「翻訳」である 佐賀県の数学は「センスがある子が勝つテスト」ではない。 上位校を目指す受験生や保護者の間には、「数学には天性の図形センスやひらめきが必要だ」という根強い誤解（ノイズ）がある。しかし、直... -
【解法アナトミー】長崎県公立入試（数学B）は「ひらめき」のテストではない。情報処理と定型タスクの集合体である。
上位校を目指す受験生やその保護者の間には、一つの根強い誤解（ノイズ）が蔓延している。それは「数学で高得点を取るには、天性の数学的センスやひらめきが必要だ」という思い込みである。 一般的な学習塾も「とにかく多くの難問に触れて、思考力を養え」...
