記述– tag –
-
2025年度 奈良県公立高校入試 国語 大問1 永田和宏「AIと連歌を巻く」解説と解法分析――AIの確率的生成と人間の詩歌創作における「言葉の選択」と「隙間を読む」読解手順
AIの生成原理から人間の言語活動と創作の本質を捉える 論説文・説明的文章を読解する際、AI（人工知能）のような現代的・技術的な題材を扱った文章では、技術の性能や目新しさの説明だけに目を奪われてしまうと、筆者がその技術を足がかりにして何を論じよ... -
2025年度 滋賀県公立高校入試 国語 大問1 岩内章太郎『〈私〉を取り戻す哲学』解説と解法分析――「弱さ」が生む共生関係の把握と条件付き記述の要素抽出手順
ロボット工学の具体例から人間同士の共生関係へ至る論理を捉える 論説文・説明的文章を読解する際、具体例として登場する先端技術や事象そのものの面白さに目を奪われてしまうと、筆者がその具体例を通じて何を論証しようとしているのかという抽象概念の展... -
2025年度 静岡県公立高校入試 国語 大問2 中屋敷均『わからない世界と向き合うために』解説と解法分析――具体と抽象の論理展開と条件付き記述の処理手順
具体例の分析から筆者の抽象的主張を捉える 論説文・説明的文章で起こりやすいつまずきの一つが、具体例の記述に引きずられ、筆者の抽象的な主張を見失うことである。入試国語で求められるのは、筆者が提示した個別の事例や事実を正確に読み取り、それらが... -
2025年度 静岡県公立高校入試 国語 大問1 西加奈子『アオナギの巣立つ森では』解説と解法分析――因果関係の客観把握と条件記述の手順
本文の客観描写から心情と記述答案を組み立てる 小説文読解では、「登場人物の気持ちを想像する」だけで処理しようとすると、本文の客観的根拠から離れやすい。入試国語は読書感想文ではなく、本文に書かれた客観的な言葉や描写に基づいて、設問の要求を論... -
【2025年度石川県公立・国語】大問3解答解説｜言葉の幅と累加マーカーによる記述処理
Introduction：言語と体験の枠組みと客観的処理 本問では、言語と感覚（体験）の結びつきがテーマとなっている。「赤」という言葉の適用範囲の広さ（幅）や、味覚という個人的な体験をどのように言葉にして他者と共有するかという問題が論じられている。こ... -
【2025年度秋田県公立高校入試】国語大問3解答解説｜岩立康男『直観脳』と「考える・創造」の因果構造
高校入試の国語（論説文）において、「情報を単に記憶すること」と「自らの頭で考えること」の違いは、教育や情報化社会を扱う論説文でよく用いられる出題テーマである。 しかし、このようなテーマや背景知識を知っているだけで、記述問題や字数指定の抜き... -
【2020〜2025年】栃木県公立入試 社会・日本地理を徹底分析：資料読解を得点に変える「知識の補助線」の型
栃木県公立入試の社会・日本地理領域の攻略は、「気合でグラフを読むこと」でも、「一問一答を繰り返すこと」だけでもない。 もちろん、「関東ローム層」「太平洋ベルト」「黒潮」「瀬戸内の気候」といった基礎知識は不可欠である。しかし、それらを単発で... -
【筑波大学 2025年前期】英語・大問1は「単なる和訳力のテスト」ではない。「字数制限への論理パッキング」である。
筑波大学の英語で差がつくのは、英文をなんとなく読み、フィーリングで和訳をでっち上げる力ではない。求められているのは、高度な抽象論理を正確にトレースし、指定された文字数のマス目の中に必要な情報を過不足なく詰め込む「情報処理の手順」である。 ... -
【福島県公立入試】数学 2022-2025徹底解剖｜「記述」と「関数・空間」を制する論理翻訳
1. 序論：計算練習という「逃げ」を断つ 「数学の点数が伸びない」と嘆く福島県の受験生（およびその保護者）の多くは、致命的な勘違いをしている。彼らは「計算ミスをなくせば点が取れる」あるいは「応用問題はセンス（ひらめき）だ」と信じ込み、ひたす...
