所長– Author –
-
【解法アナトミー】2026年 東京大学（前期）英語 第1問：感覚的読解を排する「情報構造」の論理的解法
1. 東大英語が暴く「単語の拾い読み」の限界 最高峰の知性が集う東京大学の英語において、単語を拾って文脈を推測するような感覚的な読解は通用しない。2026年（令和8年）前期日程の第1問は、まさにその事実を浮き彫りにしている。本記事では、第1問(A)の... -
【長野県公立入試】数学は「ひらめき」ではない。大問2〜4を支配する「固定フォーマット」の徹底分析
序論：ノイズにまみれた「数学的センス」という幻想 長野県の公立高校入試において、数学を「ひらめき」や「数学的センス」の勝負だと勘違いしている受験生、あるいは保護者は驚くほど多い。「いろいろなパターンの問題を解いて慣れるしかない」「本番で補... -
【石川県公立入試】数学は「ひらめきとセンスの教科」ではない。過去問の「型」に当てはめる論理処理テストである。
「数学には生来のセンスが必要だ」 「作図問題は、本番のひらめきが勝負だ」 「空間図形は、頭の中で立体を正確にイメージできるかで決まる」 石川県の上位校を狙う受験生に対し、こうした情緒的な指導を行うのは危険である。石川県の数学は、天才的な直感... -
【解法アナトミー】2025年九州大英語（前期）：「ストーリー読解」の罠を破る情報抽出のアルゴリズム
国公立大学の英語長文において、エッセイ風の平易な文章が出題されたときこそ警戒が必要である。「ストーリーの流れ（文脈）」に乗って何となく読めてしまうため、受験生は「できた気」になる。しかし、記述問題の採点結果を見ると、要素の抜け漏れにより... -
【解法アナトミー】2025年東北大英語（前期）：「文脈推測」を排除する構造解析の技法
全国の難関国公立大学を目指す受験生にとって、英語長文読解の失点原因は、単なる「単語力不足」だけではない。むしろ典型的なのは、知っている単語をつなぎ合わせ、前後の文脈から「それらしい意味」を作ってしまう、いわゆる雰囲気読解への依存である。 ... -
【熊本県公立入試】英語リスニングは「耳のテスト」ではない。視覚から逆算する「情報検索タスク」である。
「とにかく英語の音声をたくさん聞いて耳を慣らそう」 「聞こえた単語から文脈を推測しよう」 この種の助言は、入試のリスニングを「ネイティブとの会話能力テスト」だと誤認している。入試のリスニングは、作成者が意図的に仕掛けたノイズを排除し、必要... -
2025年北海道大英語（前期）：「何となく読める」の錯覚を破壊する構造解析
全国の難関国公立大学の英語において、多くの受験生が陥る罠がある。それは、標準的で読みやすいテーマ（社会問題やテクノロジーなど）が出題された際、知っている単語を繋ぎ合わせて「何となく読めた気になってしまう」ことだ。 北海道大学の英語は、まさ... -
【青森県公立入試】英語リスニングは「耳のテスト」ではない。「英語以外の作業」を課す罠である。
「毎日聞き流せ」「英語耳を作れ」──青森県公立入試のリスニング対策として教育現場で流通している助言の多くは、実際の得点に直結しない。 青森県が測っているのは、聴解力そのものではない。音声を聞きながら同時に図表を処理させ、数字・時刻・日付・位... -
【奈良県公立入試】英語リスニングは「聴解力」ではない。情報の「上書き・原点回帰」と「ネガティブ・スキャン」のパズルである。
序論：ノイズの排除と「難しさ」の正体 「リスニング対策には、とにかく毎日英語の音声を聞き流すことが大切です」 「聞こえてきた単語を、そのまま素早くメモしましょう」 教育業界にはびこる、こうした耳障りの良いアドバイスはすべてノイズである。断言... -
【高知県公立入試（A日程）】英語リスニングは「耳の良さのテスト」ではない。「変化の追跡」と「抽象化」のパズルである。
序論：雑音を切れ。「難しさ」の正体は別にある 「毎日、ネイティブの音声を聞き流せ」 「聞こえた単語をすぐ書き取る練習（ディクテーション）をしろ」 高知県の受験生なら、教育現場で一度はこうしたアドバイスを聞いたことがあるだろう。確かに、基礎と...
