英語– tag –
-
愛媛県
【解法アナトミー】2025年 愛媛大学(前期)英語:感覚的読解を破壊する「構造把握」の鉄則
1. 英語長文における「致命的な罠」の正体 英語長文読解において、多くの受験生が陥る致命的な罠がある。それは「知っている英単語を拾い集め、文脈から意味を推測する」という感覚的なアプローチである。こうした脆い読解法が通用するのは、平易な文章ま... -
京都府
【解法アナトミー】2026年 京都大学(前期)英語 第1問:直訳を粉砕する「構文と対比」の読み方
1. 京大英語が要求する「論理的俯瞰力」 京都大学の英文和訳や説明問題において、単語のツギハギによる直訳的アプローチは限界を露呈する 。文意を決定づけるのは、文脈の推測ではなく、文法的判断である。文の骨格(SVOC)を厳密に捉え、さらに文章全体を... -
兵庫県
【解法アナトミー】2022年灘高校・英語:「感情移入」という悪手を封じる物語文の構造解析
全国のトップ層が凌ぎを削る灘高校。当研究所が今回、あえて2022年度の過去問を解剖台に乗せるのには明確な理由がある。それは、この問題が物語文読解において受験生が陥りがちな「フィーリング(感情移入)」の無力さを残酷なまでに証明し、普遍的な「論... -
東京都
【解法アナトミー】2026年 東京大学(前期)英語 第1問:感覚的読解を排する「情報構造」の論理的解法
1. 東大英語が暴く「単語の拾い読み」の限界 最高峰の知性が集う東京大学の英語において、単語を拾って文脈を推測するような感覚的な読解は通用しない。2026年(令和8年)前期日程の第1問は、まさにその事実を浮き彫りにしている。本記事では、第1問(A)の... -
福岡県
【解法アナトミー】2025年九州大英語(前期):「ストーリー読解」の罠を破る情報抽出のアルゴリズム
国公立大学の英語長文において、エッセイ風の平易な文章が出題されたときこそ警戒が必要である。「ストーリーの流れ(文脈)」に乗って何となく読めてしまうため、受験生は「できた気」になる。しかし、記述問題の採点結果を見ると、要素の抜け漏れにより... -
宮城県
【解法アナトミー】2025年東北大英語(前期):「文脈推測」を排除する構造解析の技法
全国の難関国公立大学を目指す受験生にとって、英語長文読解の失点原因は、単なる「単語力不足」だけではない。むしろ典型的なのは、知っている単語をつなぎ合わせ、前後の文脈から「それらしい意味」を作ってしまう、いわゆる雰囲気読解への依存である。 ... -
北海道
2025年北海道大英語(前期):「何となく読める」の錯覚を破壊する構造解析
全国の難関国公立大学の英語において、多くの受験生が陥る罠がある。それは、標準的で読みやすいテーマ(社会問題やテクノロジーなど)が出題された際、知っている単語を繋ぎ合わせて「何となく読めた気になってしまう」ことだ。 北海道大学の英語は、まさ... -
島根県
【島根県公立高校入試】英語・適語補充は「単語力」だけではない。12年分のデータが示す「定型パターン」攻略法
1. 序論:英語力の「誤診」を正す 島根県公立高校入試の英語、特に大問5などで出題される「適語補充問題」において、失点する受験生はよくこう嘆く。「知らない単語が出たらどうしよう」「文脈が読み取れない」と。しかし、それは誤診である。 結論から言... -
富山県
【富山県公立高校入試】英作文は「4コマ」と「25語」で決まる。2016年以降「形式固定」の攻略法
1. 序論:英作文の「誤解」を解く 富山県公立高校入試の英語において、英作文(Writing)で失点する受験生は、大きな勘違いをしている。「面白いストーリーを考えなきゃ」「自分の意見を英語にするのが難しい」と嘆くが、それは原因の捉え方がずれている。... -
秋田県
【秋田県公立高校入試】英語・語形変化(カッコ内の語を変える問題)の完全攻略|9年分の過去問分析で判明した「4つの鉄則」
1. 序論:会話文(全文)を訳すな。「信号」を探せ。 秋田県公立高校入試の英語において、大問2(または会話文中の小問)で出題される「語形変化(カッコ内の語を適切な形に変える問題)」は、多くの受験生が時間を浪費するボトルネックとなっている。 「...
