解法アナトミー– tag –
-
秋田県
【秋田県公立高校入試】英語・語形変化(カッコ内の語を変える問題)の完全攻略|9年分の過去問分析で判明した「4つの鉄則」
1. 序論:会話文(全文)を訳すな。「信号」を探せ。 秋田県公立高校入試の英語において、大問2(または会話文中の小問)で出題される「語形変化(カッコ内の語を適切な形に変える問題)」は、多くの受験生が時間を浪費するボトルネックとなっている。 「... -
茨城県
【2025年茨城県公立入試】英語「30点の壁」の正体。単語だけでは絶対に超えられない“文法トラップ”を完全解剖
「単語は毎日やっているのに、点数が30点前後から伸びない」 「長文になると、急に読めなくなる」 こうした相談は多い。だが、2025年度(令和7年度)の茨城県公立高校入試を解剖すると、その原因は“単語不足”ではないことが判明した。 結論から言う。 いま... -
岐阜県
【岐阜県公立入試】英語長文の攻略法。「読書」ではなく「間違い探し」として解く3つのコツ
序論:英語教育という名の「ノイズ」 岐阜県の高校入試において、英語の長文読解で点数を落とす受験生には共通点がある。それは、真面目すぎるがゆえに「英語を読もうとしている」ことだ。 「最初から最後まで読みなさい」「文脈を推測しなさい」「筆者の... -
福岡県
【福岡県公立入試・理科】難問は捨てろ。「教科書原理主義」を貫く植物単元の完全攻略
序論:福岡理科に「裏技」は通用しない 福岡県公立入試の理科、とくに生物分野(植物)で多くの受験生が抱く誤解がある。「難しい応用問題を解けるほど点が伸びる」という幻想だ。断言する。福岡において、その努力は徒労になりやすい。 福岡の植物は、奇... -
茨城県
【茨城県公立入試・英語】長文読解は「翻訳」ではない。「検索」である。~14年間変わらない「8択3正解」の絶対憲法~
序論:入試会場で行われている「時間の浪費」 茨城県公立入試の英語において、多くの受験生が陥る敗北パターンがある。 それは、長文読解(2025年は大問4/2024年以前は大問5)を「最初から最後まで丁寧に和訳しようとする」ことだ。 断言する。その行為は... -
静岡県
【静岡県公立入試】英語長文は「読む」な。「予言」しろ。14年分の解剖で見えた絶対法則
英語の長文読解において、多くの受験生が陥る致命的なミスがある。 それは、目の前の英文を「最初から最後まで、真面目に訳そうとする」ことだ。 静岡県公立入試において、その生真面目さは徒労に終わる。 なぜなら、静岡県の長文問題は、単なる語学のテス... -
沖縄県
【解剖】沖縄県公立入試数学の確率は「賭け」ではない。「国語」と「作業」で完遂する14年間の勝利アルゴリズム
序論:入試会場で「祈る」な 確率は、数学の中で唯一「未来」を扱う単元だ。 そのためか、多くの受験生が「運」や「ひらめき」に頼ろうとする。問題を前にして、頭の中でサイコロを転がし始めるのだ。 断言する。その瞬間に不合格が決まる。 沖縄県公立入... -
愛媛県
【愛媛県公立入試・英語】対話文は「読解」ではない。「照合」である。~14年間変わらない「資料×会話」の鉄則~
1. 敵の正体:これは「英語」ではない。「マルチタスク」だ 愛媛県公立入試の英語において、大問2(または大問3)で出題される「対話文読解」。 多くの受験生は、これを単なる「会話形式の長文」だと認識し、最初から最後まで英文を和訳しようとする。 断... -
広島県
【広島県公立入試・数学】関数は「傾向が定まらない」のではない。「本質」を突いているだけだ。──14年データが暴く「全モデル共通」の攻略OS
序論:広島県入試の「関数ルーレット」 公立入試の関数問題は、特定の関数(主に二次関数)を前提にした「型の暗記」が通用しやすい分野である。多くの都道府県では、二次関数が不動のメインテーマとして鎮座しているからだ。 だが、広島県はこの「型」を... -
沖縄県
【沖縄県公立入試】数学・作図は「国語」である。過去5年の全問題が「3つの定石」だけで機械的に解けることを証明する
1. 導入:その「解法」は、海を越えて通用する 多くの受験生が、作図問題に対して「図形的センス」や「ひらめき」が必要だという誤解を抱いている。しかし、それは幻想に過ぎない。 当研究所では、千葉県公立入試の分析において、「作図は日本語の条件を数...
