四国エリア– category –
-
【2022-2025年】高知県公立入試数学 過去問徹底解剖：面積比・不変角と幾何条件の代数翻訳
高知県公立入試・数学の攻略は、「図形をじっと見つめて解法を閃くセンスを磨くこと」や「グラフの交点や図形の変化を視覚的に予測すること」ではない。問題に提示された「不変の条件」や「規則」を抽出し、客観的な数式や座標へとデータに基づき淡々と変... -
【2022-2025年】愛媛県公立入試数学 過去問徹底解剖：情報抽出モデリングと「t置き・図形変換」の型
愛媛県公立入試・数学の攻略は、「たくさんの問題を解いて解法を閃くセンスを磨くこと」ではない。大量の日本語（ノイズ）や複雑な視覚情報から必要なデータのみを抽出し、徹底的に「変数（文字）を使った方程式」や「処理可能な平面図形」へと変換してい... -
【香川県公立入試】英語・リスニングは「耳の良さを競うテスト」ではない。「ダミーの排除と物語の先読みを課す情報処理」である。
香川県公立入試の英語リスニングにおいて、「毎日英語を聞いて耳を慣らす」「聞こえた単語から推測する」といった感覚的な学習法は、本番の極限状態において確実な失点パターンへと直結するノイズに過ぎない。 当研究所が過去4年間（2022〜2025年度）の過... -
【徳島県公立入試】英語・大問4（語彙・文法）は「暗記力を試すテスト」ではない。「因果関係と文脈から逆算する論理パズル」である。
英語の語彙・文法問題において、「なんとなく響きが良いから」「意味が通る気がするから」といった感覚的な選び方は、確実な失点パターンである。 当研究所が過去7年間（2019〜2025年度）の過去問データを徹底解剖した結果、徳島県の大問4は単なる知識確認... -
【徳島県公立入試・数学】合否を分けるのは「数学的センス」ではない。徹底的に型化された「事象の数式化」である。
「数学はセンスや閃きが必要だ」「とにかく過去問を何周もして様々なパターンに慣れろ」。教育業界でよく耳にするこうした指導は、実戦では再現しにくい助言である。冷静に過去問を解剖すれば、徳島県の数学において「その場で閃かなければ解けない問題」... -
【解法アナトミー】2025年 愛媛大学（前期）英語：感覚的読解を破壊する「構造把握」の鉄則
1. 英語長文における「致命的な罠」の正体 英語長文読解において、多くの受験生が陥る致命的な罠がある。それは「知っている英単語を拾い集め、文脈から意味を推測する」という感覚的なアプローチである。こうした脆い読解法が通用するのは、平易な文章ま... -
【高知県公立入試（A日程）】英語リスニングは「耳の良さのテスト」ではない。「変化の追跡」と「抽象化」のパズルである。
序論：雑音を切れ。「難しさ」の正体は別にある 「毎日、ネイティブの音声を聞き流せ」 「聞こえた単語をすぐ書き取る練習（ディクテーション）をしろ」 高知県の受験生なら、教育現場で一度はこうしたアドバイスを聞いたことがあるだろう。確かに、基礎と... -
【香川県公立入試】魔の大問4も攻略。数学は「翻訳」のテストである【2022–2025完全分析】
1. 序論：数学力という幻想を捨てる 香川県の公立入試において、数学の点数が伸び悩む理由を「計算が遅いから」「ひらめきがないから」という言葉で片付けるのは雑である。 2022年から2025年までの直近4年分の過去問を照合すると、受験生が失点する原因は... -
【愛媛県公立入試・英語】対話文は「読解」ではない。「照合」である。～14年間変わらない「資料×会話」の鉄則～
1. 敵の正体：これは「英語」ではない。「マルチタスク」だ 愛媛県公立入試の英語において、大問2（または大問3）で出題される「対話文読解」。 多くの受験生は、これを単なる「会話形式の長文」だと認識し、最初から最後まで英文を和訳しようとする。 断...
