国語– tag –

Introduction 本文は、養老孟司の論考『ものがわかるということ』を素材とし、「同じ」と「違う」を理解する人間の基礎的な能力から、発達心理学における「心の理論」、さらに記号が大きな力を持つ情報社会の性質へと論を展開する重層的な文章である。 入...

Introduction 本文は、出口治明の論考『なぜ学ぶのか』を素材とし、本を読む目的を「実務」と「教養」という二つの枠組みから整理した文章である。 入試国語では、「筆者はおそらくこう言いたいのだろう」という感覚だけに頼ってはならない。必要なのは、...

Introduction 本文は、松原隆彦の論考『目に見える世界は幻想か？――物理学の思考法』を素材とし、物理学的な視点から「未来の予測」と「人間の意志」の関係を考察している。 評論文では、「筆者はおそらくこう言いたいのだろう」という感覚だけに頼っては...

Introduction 本文は、山崎武也の論考『気くばりがうまい人のものの言い方』を素材とし、慣れによって生じる小さな変化と、それを放置することで生まれるずれを扱っている。 筆者は、日常業務の手順や効率化という具体的な話から、人間関係における意思疎...

Introduction 本文は、朝倉宏景の小説『エール 夕暮れサウスポー』を素材とし、戦力外通告を受けたプロ野球選手が、社会人野球の現場に触れ、新たな挑戦を決意するまでの心情を描いている。 小説問題では、登場人物への感情移入を、そのまま解答の根拠にし...

Introduction 本文は、信原幸弘の論考を素材として、「わかるとはどのような状態か」という認識の問題を扱っている。日常的に用いる「わかる」という現象を、数学の証明、バナナの知覚、音楽の理解を例として解き明かし、「知覚」と「直観」の共通構造と差...

Introduction：読解の解像度を上げる「知的な枠組み」 難関大学の現代文において、文章で扱われやすい思想的な枠組みを知っていることは、初見の文章を読み解く際の有効な手がかりとなる。 本記事で分析する上智大学法学部2000年度・国語大問3のテーマは、...

Introduction：抽象的なアドバイスからの脱却と「思考手順」の言語化 「本文の論理展開を正確に捉えろ」「選択肢と本文を厳密に照合しろ」。 大学受験の現代文において、こうした指導は決して間違ってはいない。しかし、最難関大学を目指す受験生が真に直...

香川県公立入試の国語（大問4・作文）攻略は、「豊かな表現力を磨くこと」や「自分の意見を自由にのびのびと書くこと」ではない。もちろん、原稿用紙の正しい使い方や、文末表現の統一といった基礎知識は不可欠である。しかし、文章を漫然と書く練習だけで...

昨日（2月17日）、2026年度神奈川県公立高校入試が実施された。 結論から述べる。神奈川の国語は、今年も「高負荷な読解試験（耐久戦）」として設計されていた。 ポイントは「文学的に味わうか」ではない。時間・集中力・照合回数を含めた処理設計に、最後...