所長– Author –
千葉県・習志野市を拠点とする「習志野受験研究所」所長。10年以上の指導現場から得た知見をもとに、全国の入試問題を分析・発信しています。
-
愛媛県
2025年度 愛媛県公立高校入試 国語 大問1 岩立康男『直観脳』解説|論理・批判・直観の三項関係と構文照合の手順
論説文における複数概念の接続関係を捉える 論説文では、複数の概念が登場したとき、それらを単純な「どちらが正しいか」という二択で捉えないことが重要である。本問では、「論理的思考」「クリティカル・シンキング」「直観思考」がそれぞれどのような役... -
北海道
【北海道公立高校入試・社会】公民「経済の因果関係」を15年分析|為替・景気対策・市場価格の連動性と方向判定(↑・↓)
導入:経済分野における「出題実態」と「因果・方向判定」の客観的区分 高校入試の社会科・公民分野において、統治機構(15年度中12年度)と並び、出題年度数が最多水準にあるのが「経済分野」である。 過去15年間(2012〜2026年度・全15回・計81問)の北... -
香川県
2025年度 香川県公立高校入試 国語 大問2 『梅園叢書』解説|人物認識の二重構造と対比をたどる古文読解の手順
古文は「全訳」ではなく出来事と認識の論理関係で読む 高校入試の古文読解において、すべての単語を現代語に一字一句置き換えようとするアプローチは、未知の語彙に直面した際に行き詰まりやすい。古文の読解では、単語や文法の知識を使いながら、「誰がど... -
北海道
【北海道公立高校入試・社会】公民「誰が何をするか」を15年分析|統治機構の出題構造と主体・行為対応表(マトリクス)
統治機構における「出題頻度」の客観的実態 高校入試の社会科・公民分野において、北海道公立高校入試で出題年度数が最多水準にある分野の一つが、統治機構(三権分立・国会・内閣・裁判所・地方自治)である。 過去15年間(2012〜2026年度・全15回・計81... -
香川県
2025年度 香川県公立高校入試 国語 大問1 寺地はるな『月のぶどう』解説|原因と行動の因果関係をたどる小説読解の手順
小説の心情は「想像」ではなく因果関係で読む 小説読解では、「登場人物ならきっとこう感じるはずだ」と自由に想像するだけでは、安定して正答にはたどり着けない。少なくとも小説の本文理解を問う設問では、読者自身の共感や道徳的な判断ではなく、本文の... -
北海道
【北海道公立高校入試・社会】公民の計算・数値資料問題を15年分析|割合・議席・署名数・為替をどう処理するか
社会科で出題される「計算問題」の客観的実態 高校入試の社会科、特に公民分野の対策では、用語の暗記や制度の趣旨理解に学習時間を充てることが多い。 しかし、実際の過去問を検証すると、社会科の試験問題でありながら、算術的な立式や計算処理を行わな... -
北海道
【2012〜2026年度】北海道公立高校入試・社会「公民」15年分析|出題構造・資料読解・記述問題の時期差
15年分の全問検証から見える「北海道公民」の全体像 北海道公立高校入試の社会において、公民分野は例年、独立した大問として出題されている。 公民対策に関しては、「用語を一問一答で暗記すればよい」「北海道独自の地域資料が頻出するはずだ」「記述問... -
北海道
【2021〜2026年度】北海道公立高校入試・社会「公民」資料連動型記述を6年分分析|答案を作る4つの共通処理
はじめに|15年分析で見えた記述形式の時期差 北海道公立高校入試の社会において、公民分野の大問(大問3または大問4)における記述問題の出題形式を過去15年間(2012〜2026年度)にわたって検証すると、明確な時期差が確認できる。 2012〜2020年度(9年間... -
徳島県
2025年度 徳島県公立高校入試 国語 大問3 田中修『植物はすごい 生き残りをかけたしくみと工夫』解説と解法分析――「人間にとっての快適さ」から「植物の自衛戦略」への視点転換と生化学的因果を読み解く手順
「快い香り」の背後にある、植物自身の自衛と循環の論理を捉える 自然科学を扱った説明的文章において、身近な植物の性質や香りが紹介される際、多くの学習者は「人間を癒やす心地よい香り」「生活に役立つ便利な効果」という人間本位の機能や実用性に意識... -
徳島県
【2012〜2026】福岡県公立高校入試・社会(歴史)大問1|同じ知識を「逆向き・別形式」で問われても解けるか──福岡県公立・歴史に見る知識の汎用化
導入:問題の知的な枠組みと分析軸 過去問演習で陥りやすいのが、「過去問の正答そのもの(用語名や記号)を暗記して満足してしまう」という学習である。 2012〜2026年度の15年間を比較すると、同じ歴史概念が、年度を変えて異なる形式で扱われる例が複数...
